Coinbase pierde el caso ante la Corte Suprema sobre el sorteo de Dogecoin
En una decisión unánime, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló en contra de Coinbase el jueves en la última disputa del intercambio de criptomonedas ante el máximo tribunal del país.
Sin embargo, el fallo 9-0 no abordó ninguna de las prácticas relacionadas con criptomonedas de Coinbase, ni es probable que afecte el polémico tema de la regulación de criptomonedas en Estados Unidos. En cambio, la decisión se centró en un único aspecto burocrático de la batalla legal en curso de Coinbase contra un grupo de clientes descontentos que acusaron a la plataforma en 2021 de utilizar tácticas engañosas y falsas en la promoción de un sorteo de Dogecoin.
«Algunas se ganan, otras se pierden», escribió Paul Grewal, Director Legal de Coinbase, en Twitter en respuesta al fallo de hoy. «Agradecemos haber tenido la oportunidad de presentar nuestro caso ante la Corte y apreciamos la consideración de este asunto por parte de la Corte».
Anteriormente, el intercambio de criptomonedas buscó resolver el caso mediante arbitraje, citando los acuerdos de usuario que todos los clientes de Coinbase deben aceptar para utilizar la plataforma. Sin embargo, un juez federal dictaminó en noviembre que los términos del sorteo en cuestión—que nombraban al sistema judicial de California como el foro adecuado para disputas relacionadas—prevalecían sobre ese acuerdo de usuario.
Hoy, los nueve jueces de la Corte Suprema acordaron que un tribunal inferior debería decidir cuál de los dos acuerdos debería tener prioridad en este caso, en lugar de dictaminar directamente que el caso debería resolverse en arbitraje, como deseaba Coinbase.
«Los principios legales básicos establecen la respuesta», escribió la jueza Ketanji Brown Jackson en la opinión de la Corte de hoy. «[Los argumentos de Coinbase] no son persuasivos». Coinbase había argumentado que si la Corte Suprema fallaba a favor de los demandantes en la acción colectiva, ese fallo desataría un torrente de caos legal al alentar a otras partes a eludir los acuerdos de arbitraje en todo el país. «No creemos que tal caos seguirá», respondió hoy la jueza Jackson.
El mayor intercambio de criptomonedas de Estados Unidos se presentó por primera vez ante la Corte Suprema el año pasado. En ese caso, la mayoría conservadora de la Corte dio la victoria a Coinbase en un asunto relacionado con el arbitraje.
La demanda colectiva en curso contra Coinbase, presentada por el ex usuario de Coinbase David Suski, alega que el concurso «Trade Doge, Win Doge» de 2021 de la plataforma engañó intencionalmente a los clientes haciéndoles creer que necesitaban comprar o vender $100 en Dogecoin para ser elegibles para ganar premios en efectivo. La letra pequeña del concurso reveló que también se podía participar gratuitamente enviando una tarjeta índice con su nombre, dirección y fecha de nacimiento, dadas las estrictas leyes de Estados Unidos contra sorteos que implican requisitos de compra. Suski y otros demandantes argumentan que nunca habrían gastado $100 en DOGE si hubieran sabido de esta alternativa gratuita.
Aunque la decisión de hoy probablemente tendrá poco impacto en la batalla en curso por la legitimidad regulatoria de las criptomonedas, logró un pequeño logro: marca la primera vez que un juez de la Corte Suprema de los EE. UU. ha tenido que escribir la palabra «Dogecoin» en una opinión oficial de la Corte.
Si te ha funcionado este artículo o criptonoticias, solo te pido que le des compartir y que te suscribas en mi canal de YouTube dando click aquí –> Suscribirte
Puedes Donar desde 10 centavos de dólar en el apartado Donación para seguir creando contenido de calidad totalmente GRATIS o dando click aquí —-> Donar
Mediante criptomonedas en Binance Smart Chain (BSC) a la dirección:
0x2BE8e71DC92637d606aCdbf5C0dCC9E81B2d6D3